Veut même pas écouter, je suis sûr qu'Il habite maintenant au Paraguay avec la chanteuse d'Hydrogyn, ils ont quatre enfants, Rob, James, Ronnie et Peter.

Rhhhaaa, VS... que de souvenirs ! Heureusement Metalnews est la parfaite méthadone !

(PS : on trouve une interview de VS Greg dans l'excellent bouquin "Metal Bunker" par Jérémie Grima).

D'autant plus qu'Hydrogyn, cédénazi !   

Plus sérieusement en effet que de souvenirs, l'age d'or du webzinat Metal ! 

VS était le seul webzine que je consultais à l'époque. J'ai fais ça durant un paquet d'années.

Mais (avis perso), lire ou écouter l'interview de vs greg ne m'intéresse pas.

Il avait ses raisons, il avait les rennes du site, c'était son bébé, il pouvait tout arrêter quand il voulait.

Mais là, ça ravive un peu le truc et ça ne sert à rien : VS est mort, je suis passé à autre chose. Ici par exemple   

C'est intéressant pour se retourner, avec le recul, sur ce qui s'est passé à plusieurs époques. Certains choix éditoriaux évidents sont enfin clairement reconnus. C'est aussi un témoignage sur le fonctionnement d'Internet à une certaine période. Mais si la nostalgie est compréhensible (je l'ai aussi), je crois qu'un webzine peut vivre à notre époque à condition de s'adapter aux modes actuels de navigation où les réseaux sociaux et la vidéo ont pris beaucoup d'importance. 

Plus humainement il y a l'expérience désormais classique des gens qui se consacrent avec passion à ce genre de création puis qui s'épuisent peu à peu, jusqu'à provoquer un brusque changement de vie libérateur (et ce à tous les postes de gestion d'une telle machine : rédacteurs, administrateur, collecteur de nouvelles...). Le forum est peut-être un peu trop vite évoqué, même si ce n'est pas l'essentiel, ni le fait que l'absence de modernisation de l'interface du site les dernières années commençait à faire vraiment désuet et laissait deviner une lassitude de l'autre côté de l'écran.

Inutile de préciser que pour ma part, mon expérience de simple habitué du forum est pour beaucoup dans ma modeste participation à Metalnews, comme une manière de donner un peu à mon tour de tout ce que j'ai reçu pendant de longues années.

Il fallait beaucoup de passion pour tenir et faire vivre VS pendant toutes ces années. 

J'ai pas écouté mais c'est de la merde 

En tout cas Metalnews est dans la droite lignée de VS, avec les trolls en moins... et rien que pour cela c'est gagnant.

Je suis nostalgique de cette période que j'ai suivi quasi depuis le début de sa création.

Tout comme metalarchive d'ailleurs 

Interview très intéressante même si on sent une certaine aigreur (non?). Je n'en ai écouté qu'un premier tiers (bien sûr je compte tout écouter) mais on sent que l'expérience VS est mitigée au final.  Le site a explosé en plein vol, sans même un coup de semonce. VSGreg, cramé, en a eu ras le bol et a surtout souhaité que la bête disparaisse avec lui. La solution violente n'a jamais aussi bien porté son nom. J'aurais trouvé ça respectueux pour le lectorat qu'il accepte de passer la main à son équipe au lieu de nous claquer dans les pattes. Ca tournait bien, il y avait de belles plumes, le site était reconnu (partenaire du Hellfest)...  pourquoi déglinguer cette belle mécanique ? excès d'amour propre ? Et considérer que le site n'était plus dans l'ère du temps alors qu'il était visité par 10000 personnes ou plus chaque jour (dont des accrocs de mon espèce qui y revenait plusieurs fois, du matin au soir) ???!!!  Naaaaa... excuse de merde.

Purée, heureusement que Metalnews a suivi ! MERCI encore aux courageux naufragés qui se sont lancé dans cette aventure !!!

Au passage les trolls se sont perdus dans le vortex quand Greg a tiré la chasse. Déjà ça de gagné. :-D

tapé un peu vite, sorry pour les fautes

Vraiment intéressant cet interview. Un peu de nostalgie certes mais comme dit plus haut, nous aussi nous sommes passés à autre chose, les choses ont changé, évolué. Cette période me semble très lointaine....mais d'excellents souvenirs.

RBD et Bones + 1.

A la fois triste et content d'avoir écouté ce podcast :

Triste car on sent à mon sens plus de regrets et d'aigreurs (oui, je pense qu'on peut le dire Bones) que de joies de la part de VS Greg dans ses évocations. Le fait d'entrée de jeu de se comparer à un tox' en disant beaucoup sur le truc je trouve...

Content car forcément cela me rappelle, comme à de nombreuses personnes ici, de très bons souvenirs. Je me suis mis à internet sur le tard, donc je n'ai pas connu les débuts du site, mais effectivement, moi aussi j'allais plusieurs fois par jour visiter VS. Tout comme je le fais désormais sur METALNEWS. C'est d'ailleurs un peu fort de roquefort de la part de VS Greg de dire que le format Webzine est actuellement totalement désuet et sans avenir : Je ne sais pas combien de visiteurs vous avez au quotidien, mais je n'ai pas l'impression que cela se compte sur les doigts d'une main si ?

Bref, encore merci à VS pour ce que cela m'a apporté et de fait merci à METALNEWS pour m'en amener tout autant aujourd'hui.

PS : Bravo aussi à VS Greg de laisser le site encore visible aujourd'hui.

C'est une page il me semble très importante de l'histoire du Metal français, il serait donc plus que dommage de tout bazarder d'un seul clic.

Pour la postérité bordel !

Re-PS : Très bon ce DLSDD...

Je ne connaissais pas du tout...

Je vais donc me pencher sur les autres numéros dès que possible.

Je pense que quand il dit désuet c'est par rapport à l'arrivée des réseaux sociaux qui ont tout changé... Et qu'il n'y avait pas pendant les premières années VS. 

Objectivement aujourd'hui il n'y a plus vraiment besoin des zines pour s'informer, un Facebook suffit pour être au courant des news, des tournées etc... de ses groupes préférés. Il y a du monde à passer ici oui, mais franchement j'aimerais bien connaitre la moyenne d'age haha ! Il n'y a certainement pas beaucoup de jeune ( - de 25 ans on va dire...). Ici c'est pleins de "vieux" passionnés, des gens qui ont justement connu l'age d'or des zines et qui sont attachés à ce format. Alors bien sur il y a surement des exeptions oui... Mais aujourd’hui un passionné de Metal de 18 ans je suis pas sur qu'il voit un intéret à un webzine comme Metalnews (ou d'autres)... 

Un peu comme quand internet est arrivé, les fanzines papiers n'avaient plus grand intérêt (même si les plus optimistes me diront qu'il y a un certain regain d'intéret en ce moment pour les fanzines !). 

Mais après tout, c'est pas bien grave, nous tant que ça nous plait et que ça plait à des vieux mecs (et filles !) plein de patch à l'ancienne ça nous va ! Haha !

@Humungus : je te conseille les 2 parties de l'interview de Philippe Courtois... Un passionné passionnant.

@Jus : Je ferrai le parallèle avec la façon dont les "jeunes" (< 25/30 ans) consomment la musique aujourd'hui. Tous (sans exception) ceux qui me disent écouter du metal et être des passionnés (c'est leur expression, pas la mienne) sont quasiment incapables de me citer des noms d'album ou de morceaux. Alors ils connaissent quelques groupes (essentiellement récents, ou des mastodontes pour les plus anciens, Slayer, Metallica, parfois Megadeth), mais j'ai essayé de les entraîner sur des trucs un peu spécialisés et "cultes ou reconnus" (Mayhem, Darkthrone, Shining, Cannibal Corpse, WASP, Dark Funeral, Brutal Truth, Napalm Death, Carcass et... soyons fous Merrimack et Blockheads)... inconnu au bataillon. Alors certes je me dis que mes gloires passées n'ont que peu de résonnance chez eux et essaie de découvrir par leur intermédiaire ce qui est d'actualité pour voir quels sont les noms qui les font vibrer et là... pas grand chose. On reste vaguement sur du Avenged Sevenfold, et encore... Pas de noms qui mette de étoiles dans les yeux, mais plutôt des playlists, des radios, des vidéos youtube, des groupes "dont je ne me rappelle plus le nom" vite écoutés vite oubliés. Les groupes ne sont plus un référentiel mais un item lambda d'une liste... C'est comme ça. Les temps changent comme nos parents ont pu ne pas comprendre nos goûts de l'époque...

1) Ouais, je te comprends Jus de cadavre...

Je suis l'exemple typique de ce vieux patché donc ma vision actuelle du game est archi faussée...

Et je suis à la limite du luddiste car n'ai pas de portable et ne connais donc rien à Facebook et autre Insta...

C'est vrai que les "jeunes" doivent s'en battre les couilles des Webzines... Mais ne côtoyant plus de Metalleux de 18 piges depuis fort longtemps, j'avoue vraiment ne pas savoir pas comment cela marche de leur côté désormais...

Fait pas beau vieillir (sic !).

2) Je comptais justement commencer par les ITWs de SAS...

J'avais à l'époque grandement apprécié le gaillard lors des "Metal Bunker".

Putain grinder92 !

Je viens de lire ton post (paru alors que j'écrivais le mien)...

Quelle horreur ce que tu décris là !!!

Que les générations anciennes ne comprennent pas les nouvelles, c'est effectivement dans l'ordre logique des choses, mais là, c'est tout bonnement une absence totale de culture que tu nous contes là !

"Les temps changent comme nos parents ont pu ne pas comprendre nos goûts de l'époque"...

Sous entendant que NOUS, nous avions "un goût" putain !

Ce qualifier de "passionné" alors que tu n'aies pas foutu de citer un titre, un album ou même encore pire un groupe... Laissez moi rire !

Qu'est-ce que je disais déjà ? "Fait pas beau vieillir" ?

Mouarf ! Mais je retire de suite cette phrase merde !

"Pas facile d'avoir 20 ans en 2020" comme dirait l'autre... ... ...

Je vais défendre un peu les jeunes par rapport au témoignage de Grinder. Il y a tellement de groupes qui sortent de partout ces dernières années, avec les facilités de diffusion offertes par Internet, dans le sillage de styles globalement définis depuis un certain temps à présent, qu'il est devenu plus pratique de se repérer plutôt par étiquettes ou par playlists apparentées. Quand les scènes se limitaient à quelques poignées de groupes ayant encore peu d'albums à leurs actifs, la passion de fan nous amenait souvent à être exhaustifs ou quasiment, et à nous jeter sur les sorties comme des morts de faim que nous étions. Aujourd'hui les affamés peuvent atteindre plus facilement la satiété par une liste automatique de plusieurs heures. 

Il est donc devenu très difficile aujourd'hui de prétendre tout connaître d'un style apprécié... mais c'est surtout fastidieux. Si les uns se contentent de radios en ligne ou des listes automatiques précitées, sans trop creuser, les plus curieux (y'en a) vont essayer beaucoup de groupes ce qui favorise en pratique le même comportement. 

Moi-même aujourd'hui je ne me rappelle pas forcément par ma simple mémoire du nom de tous les albums des groupes que j'achète qui n'ont pas forcément le rang des grands classiques, et encore moins des titres des morceaux. Cela ne veut pas dire que je n'aime pas ces groupes plus secondaires. Pareillement j'oublie bien rapidement les noms des nouveautés que je juge peu intéressantes. Quant aux anciens classiques, quand j'avais vingt-cinq ans je n'étais pas vraiment au top non plus sur les grands albums de l'époque de ma naissance, préférant me focaliser sur les scènes de l'époque qui me bottaient mieux ; mais c'est vrai que l'écart entre les styles était alors plus grand.

Assez flippant mais finalement pas surprenant ce que tu racontes, Grinder.

Est-ce que la quantité de ce qui est dispo et sort tous les jours permet d'aller au fond des choses,  de s'attarder sur une discographie complète ou de retenir le nom des morceaux, quand les vannes sont ouvertes en grand et le débit à ce point furieux ?

Quand on n'avait pas internet (et/ou pas de pognon), on appréciait considérablement le peu d'albums qu'on se procurait et on les connaissait d'ailleurs de la première à la dernière seconde. Tel de vrais affamés on retenait le tracklisting d'un album, parfois même les paroles, les crédits, la maison de disque, le producteur et même le nom du studio.   Est-ce qu'on a gagné au change avec la saturation actuelle ? Pas sûr. Offre pléthorique mais course à l'échalote.  

En tout cas je ne suis pas surpris que certains aient désormais des playlists longues comme la ligne "Paris-Vintimille", comme ils auraient la télé allumée non-stop en fond sonore, mais sans réellement approfondir ce qu'ils entendent (j'insiste sur le mot "entendent", n'employant pas le mot "écoutent" délibérément).  Goinfrerie stérile. 

Bien sûr je ne pense pas qu'il soit nécessaire de tout retenir non plus pour se prétendre vrai FAN de Metal...   quant à appeler ce type de consommateur un "passionné"...  euh, non plus. Discuter musique avec ce genre de gugus qui n'est pas capable de citer 3 morceaux d'un groupe qu'il prétend apprécier, ça me fait vite tourner les talons.  :-)   

"Fan de Metal ?... c'est ça. Et mon grand père est physicien nucléaire décoré à Stockholm".

Je vais quand même préciser que je ne souhaitais pas émettre de jugement concernant la situation décrite, c'était plutôt un constat du décalage et du fossé qui s'est creusé entre nos 2 générations. Je disais juste que cela semble la façon dont la consommation de musique fonctionne aujourd'hui et dans laquelle, nous autres les vieux poilus, ne nous retrouvons pas...

Vous expliquez parfaitement l'origine de ce changement avec l'offre pléthorique actuelle alors que de notre temps pas si lointain (30 ans ?), les sorties se prévoyaient, s'attendaient, se trépignaient puis se dégustaient jusqu'à la démesure...

J'ai trouvé ça intéressant à écouter, même si malaisant par moments, parce que l'arrêt de VS avait été brutal et pas très expliqué. Je fais partie de ceux qui pensent que VS a bien fait de s'arrêter: quand j'ai découvert le site vers 2002-2003 je n'en voyais que les bons côtés (ne serait-ce que l'équipe rédactionnelle qui était alors pour moi d'une qualité incroyable), sur la fin je n'en voyais que les mauvais (en particulier le côté putaclic revendiqué dans l'interview qui ne correspond pas à ma vision du genre, et je me censure un peu en disant ça car je pourrais être lapidaire). Metalnews a su garder la majeure partie de ce que j'aimais dans VS en gommant ces mauvais côtés, bravo aux passionnés qui entretiennent la flamme!   

Personnellement je n'achète pas trop le clivage entre jeunes et vieux. Quoique vieux (43), je suis passé au tout Spotify cette année ce qui m'a conduit à me séparer de toutes mes disques physiques sans aucun regret. J'écoute beaucoup les playlists personnalisées concoctées pour moi, assemblages de morceaux ne respectant pas la logique album mais qui collent bien à mes goûts. Ca ne m'empêche pas d'écouter aussi des albums en entier, tout est question de moment.

Pour moi une question importante est celle que pose Greg à la fin: quelle est l'utilité d'une chronique de disques de nos jours? On sent que sa réponse est "à rien", ce avec quoi je suis en complet désaccord. Pour moi un bon chroniqueur n'est pas quelqu'un qui écrit bien ou qui décrit la musique avec précision, c'est quelqu'un capable de faire ressortir les quelques rares disques qui méritent vraiment d'être écoutés dans l'océan des sorties. Posé comme ça il y a malheureusement extrêmement peu de bons chroniqueurs, et je ne suis pas surpris que l'auditeur moyen jeune comme vieux soit de ce fait complètement perdu dans la scène actuelle.

Au lieu de parler de clivage je serais tenté de parler plutôt de qualité d'écoute et d'envie d'approfondir (et peu importe alors le support, qu'il soit physique ou dématérialisé). Qui peut d'ailleurs s'appliquer à toute forme de loisir ou d'approche de la culture dans la vie : aller au fond des choses ou les survoler ? Approfondir ou papillonner ? déguster ou baffrer ? 

Porter de l'intérêt à ce qu'on nous propose et savoir y consacrer du temps, voilà le leitmotiv que je retiens. Ca demande une implication mais la récompense est au bout : saisir pleinement ce qu'un artiste a voulu dire. La surabondance actuelle fabrique du "vite écouté, vite zappé". Situation affreuse.

"je suis passé au tout Spotify cette année ce qui m'a conduit à me séparer de toutes mes disques physiques sans aucun regret."

Ça je comprend tout à fait, mais je suis pas prêt de mon coté... Autant un jour je me prendrais ce genre d'abonnement j'en doute pas (mon frangin m'en vante souvent les mérites), mais me séparer de mes disques ça non. J'y arriverais pas je pense... Et pourtant à chaque déménagement je peste en soulevant les caisses de centaine de cd et vinyle qui pèsent un âne mort !

@Bones : "La surabondance actuelle fabrique du "vite écouté, vite zappé". Situation affreuse."

Ca, c'est un truc que je rencontrais au quotidien avec mon style préféré, le Thrash. Jusqu'à ce que je mette un gros coup de frein dans mes écoutes youtubesques en mode découverte.

Pour beaucoup, la découverte tient en 2 choses : le nom d'un groupe qu'on ne connait pas et son nouvel album. Vala. En grande majorité, ça s'arrête là.

Pour UN Vektor, UN Antichrist, UN Xenophile découverts et pour lesquels j'adhère direct, combien d'ertsatz de Kreator/Destruction/Testament/Exodus ? Des tonnes...

Sur la question de l'intérêt des chroniques à ce jour, avec l'immédiateté des youtube et consorts, il est certain qu'il est devenu beaucoup plus limité. J'ai du pondre 500 chros sur un webzine avant tout ça et avec tes choix de ta propre disco + les promos que tu recevais, tu avais quoi aiguiller le chalant sur les nouveautés et tes albums marquants. Maintenant si je devais le refaire, je ciblerai uniquement sur des albums "découverte" ou autres pépites pour garder du sens.

Concernant la surabondance qui ne rime pas avec qualité, j'ai toujours dans un coin de ma tête une époque révolue, où les groupes bossaient à mort sur les démos plutôt que de balancer tout de suite (ce que je peux comprendre hein, l'envie de partager notamment, d'avoir des avis autres que tes voisins) la purée sur bandcamp ou une chaine yt. Mais tout ça était aussi lié au labels... et on n'en finit plus hehe

M'enfin du moment que des bons trucs sortent toujours, ça me convient déjà très bien, le reste...

"Ça je comprend tout à fait, mais je suis pas prêt de mon coté... Autant un jour je me prendrais ce genre d'abonnement j'en doute pas (mon frangin m'en vante souvent les mérites), mais me séparer de mes disques ça non. J'y arriverais pas je pense..."

@Jus de cadavre: Ca ça part d'une réflexion qui vient de loin. A une époque où je passais du temps sur des forums comme VS je regardais ces topics achats où je voyais les achats de pelletées de disque, de rééditions collectors (la box Appetite for destruction à 1000$ vaut-elle 100 fois le prix de l'album original?), de rééditions vinyl de tel grammage/couleur/mon cul sur la commode... J'ai suivi le mouvement jusqu'à acheter à ma pire période qui heureusement n'a pas été trop longue 20 ou 30 CD par mois (beaucoup de BM), une platine vinyl et un certain nombre de LP (j'ai du arriver à une petite centaine pour ces derniers). Je crois que c'est une des période où j'ai le moins écouté de musique de ma vie. Je passais beaucoup de temps à consulter les forums, à faire des commandes, à aller chercher des colis à la poste, à chiner à feu-Dysphorie, à acheter des Benno Ikea pour ranger tout ce bordel, à faire un business plan pour acheter un appartement plus grand, mais peu à écouter (surtout pas les vinyls, ma platine est quasiment toujours restée dans un placard faute de place) ce qui ne m'empêchait pas de poster des messages trop souvent superficiels sur mes écoutes. Arrivé là j'en suis arrivé à la conclusion que je faisais complètement fausse route. Que ce que je voulais c'était écouter de la musique et financier les artistes que j'aime, pas d'amasser de plus en plus d'objets inutiles. Ca m'a mis des années car c'est un processus difficile quand ça touche à une passion à la base réelle mais je me suis progressivement délesté de tout et mis au numérique par étapes (le genre je me prends un mois de Deezer ou Spotify pour les vacances après j'arrête). J'ai depuis un rapport que je trouve beaucoup plus sain à la musique. J'écoute moins de choses différentes mais quand je me décide à écouter quelque chose je le fais vraiment, comme à l'époque où j'ai découvert le metal au début des 90s. Ca m'avait manqué putain...

"A acheter des Benno Ikea pour ranger tout ce bordel"

Il est réellement là le fond du problème Hoover :

Tout le monde sait que ce sont les Billy de 80 de largeur le top du top pour caser correctement des CDs...

(C'était la minute suédoise d'Humungus)

Il est clairement impossible aujourd'hui de se focaliser sur les œuvres comme on pouvait le faire il y a 30 ans. L'impatience et l'attente d'une sortie est bien moins présente parce qu'il y a des sorties tout le temps. J'écoute cette musique depuis plus de 30 ans et il n'y a plus aucune nouveauté que j'écoute jusqu'à l'usure comme je le faisais à l'époque. Du coup, je peux parler de chaque seconde et chaque riff d'albums de l'époque, et je ne peux quasiment plus donner un titre en entier ou faire un blindtest sur des disques achetés ces dernières années,( et j'en achète énormément).

Autre remarque, alors que j'écoute du métal quasiment H24 depuis 30 ans, quand je parcours Metalnews (ce que je fais quotidiennement), je me rends compte que depuis quelques jours (si on prend pour l'exemple les news de la semaine passée), je ne connais presque plus aucun groupe évoqué. C'est cool, ça fait des découvertes, mais en même temps il y en a tant et ça va si vite que je suis certain de les oublier presque tous. Toujours cette histoire de capacité à se focaliser. Ou alors, il faut de l'auto-discipline et se restreindre à quelques artistes : paradoxe puisque ça va à l'encontre de l'âme de passionné justement qui veut découvrir.

J'ai aussi eu ma période "achat d'albums compulsifs" il y a une quinzaine d'années. Moins que toi Hoover mais une quinzaine d'albums par mois tout de même pendant quelques années (que j'achetais pour la plupart au gigantesque rayon Metal de l'espace culturel du Leclerc de Quimper pour ceux qui connaissent. Tenu par Michel - qui y bosse toujours ! - un vrai connaisseur et passionné qui m'a saigné mon porte monnaie. On y trouvait de tout dans son rayon, c'était de la folie : des démos introuvables jusqu'à du Last Days of Humanity avec les artworks immondes à portée des gosses dans les bacs  , j'ai choppé de ces trucs là-bas ! Bref souvenirs...). Aujourd'hui je me suis drôlement calmé et heureusement. C'était vraiment boulimique en vrai... Mais je me suis fait une grosse culture à cette époque et les trois quart de ma collec d'aujourd'hui date de cette époque...

C'est normal d'avoir une période d'achats boulimique dans les premiers temps. Au début on aime tout du moment qu'il y a de la grosse guitare et du chant saturé, et il faut le temps que le goût se forme, que les préférences se dessinent, souvent avec des allers-retours, et que la culture du milieu se forme. Cela prend des mois, au minimum. Les contraintes budgétaires étaient jadis un bon aiguillon !

Le problème aujourd'hui est que l'accès aux listes automatiques par affinités maintient artificiellement les nouveaux fans dans cette boulimie, et ralentit la formation des goûts chez le novice. Cela le laisse incapable de dire ce qu'il préfère dans un style au-delà de ses caractéristiques générales, comme Grinder l'évoquait plus haut, alors qu'au temps jadis ce n'était qu'une étape débutante nécessaire dans la vie du métalleux.

Le stade où on achète moins marque le moment où l'esprit critique a pris le dessus. Le passionné authentique (pas celui qui s'autoproclame pour faire croire qu'il est doté d'une profondeur mystérieuse) va s'engager d'une manière ou d'une autre, généralement en participant à un groupe. Il va s'intéresser aux aspects techniques, à l'histoire, lire (ou écouter) des articles de fond, acheter quelques livres. Cela restera vrai pour les jeunes metalleux comme ceux qui viendront à l'avenir. En ce sens, le fait que beaucoup de groupes récents citent encore certains vieux fondateurs parmi leurs inspirations est un bon signe. 

Zut, j'étais déconnecté !

@Stench : "Il est clairement impossible aujourd'hui de se focaliser sur les œuvres comme on pouvait le faire il y a 30 ans. L'impatience et l'attente d'une sortie est bien moins présente parce qu'il y a des sorties tout le temps. J'écoute cette musique depuis plus de 30 ans et il n'y a plus aucune nouveauté que j'écoute jusqu'à l'usure comme je le faisais à l'époque."

Ca, c'est un "reproche" que je fais (me fais) aussi depuis des années.

J'écoute un truc, trouve ça bien ou tout du moins, suffisamment pour me dire d'y retourner rapidement. Puis il suffit qu'un autre album attire mon attention et hop, j'oublie le précédent pour passer au nouveau.

Mais ça, c'est aussi parce que quasi plus rien ne me fait tilt ces dernières années.

Le dernier album à m'avoir accaparé pas mal de temps (mais sans atteindre le temps passé à éplucher les premiers Metallica par exemple), c'est le dernier Napalm Death. Pis le dernier Mr Bungle aussi, mais bien moins.

Et j'ai tendance à davantage me retourner vers mes valeurs sûres (les premiers Slayer, Metallica, etc) où je sais que l'album va passer tranquille et sans la moindre lassitude.

En lisant vos commentaires tous très constructifs et ça fait vraiment plaisir à lire, je me dis que je pourrais peut-être passé à du dématérialisé pour les albums que j'aime mais pour des groupes dont je suis fan, pour lesquels la contemplation de l'artwork, la lecture des paroles, des crédits (et même des remerciements...) va de paire avec l'écoute de la musique. Impossible d'écouter Paradise Lost, Iron Maiden, Type O Negative et tant d'autres, sans avoir tout cela sous les yeux, les albums qui me font tilt comme le dit justement Arioch91, je continuerais de les acheter en physique, par contre pour les autres, possible qu'un jour je passe au streaming même si cela est encore difficile à accepter pour moi mais je sens que le changement s'opère surtout que je dois réinvestir dans du rangement pour mettre ce que j'achète désormais, pourquoi ce ne serait pas l'occasion de faire le vide plutôt que de racheter du rangement... je me laisse encore le temps de la réflexion.
Un changement a commencé à s'opérer car j'ai failli acheter plusieurs albums récemment avant de me demander si j'y reviendrais régulièrement et là généralement la décision se prend assez vite. Dommage pour les groupes en question mais je me concentre beaucoup plus sur les albums que je connais avec quelques découvertes majeures par an (2 ou 3 max.) car je me suis aussi rendu compte que j'écoutais beaucoup un album au moment de sa sortie puis je ne l'écoute plus...

@Simony : "je me concentre beaucoup plus sur les albums que je connais avec quelques découvertes majeures par an (2 ou 3 max.) car je me suis aussi rendu compte que j'écoutais beaucoup un album au moment de sa sortie puis je ne l'écoute plus..."

Ca va faire partie de mes résolutions 2021 ça : se focaliser sur un album qui attire VRAIMENT et mettre le reste de côté, c'est à dire aux oubliettes.

Et cette année, si je ne devais retenir que 3 albums majeurs :

- le dernier Napalm Death

- le dernier Mr Bungle

- le dernier Mekong Delta

Le reste n'est déjà plus dans ce que j'écoute.

En tous les cas, je tiens à remercier tous les chroniqueurs de ce site ! Non seulement je vous envie pour vos talents d'écriture et vos connaissances musicales, mais aussi parce que vos chroniques me font parfois découvrir de belles petites pépites. Je ne saurais pas m'en passer ! Bravo à vous !   

Passer au tout numérique, je crois que je ne le ferai jamais, comme pour les moyens de paiement. Quand j'ai le choix j'achète systématiquement au format physique. Quand il n'y a que le dématérialisé qui est possible, je télécharge mon achat mais j'en fais toujours une copie gravée, en imprimant la pochette (comme par hasard il y en a une qui est jointe à chaque fois). C'est cette copie que j'écoute et que je classe dans ma discothèque physique, je ne conserve le dossier dans mes fichiers musicaux que pour me prémunir d'un accident. Il doit me rester seulement quelques compilations de découverte prodiguées par des amis, que je n'ai jamais gravées.

J'ai une certaine répugnance à une conservation simplement numérique des fichiers importants, et pas seulement en matière musicale. Préserver l'aspect concret, physique, n'est pas anodin. C'est ce qui fait que tel ou tel groupe a effectivement sa petite place dans ma vie, comme il prend quelques centimètres carrés de mon intérieur.

"Préserver l'aspect concret, physique, n'est pas anodin"

Amen.

Perso je suis passé à un abonnement Spotify premium depuis au moins 3 ans. Pour le "tout venant" et pour mes écoutes en voiture, ça me suffit largement. En plus je découvre un certain nombre de trucs à côté desquels je serais probablement passé (genre Ne Obliviscaris qui me vient à l'esprit et que j'ai découvert sur une playlist). 

Mais pour les groupes que j'aime vraiment (et en général depuis longtemps), je continue à acheter les CD. Il est clair que si j'avais grandi à l'époque d'internet, j'aurais beaucoup moins acheté d'albums physiques. Et dans ma discothèque, il y a encore beaucoup de trucs que j'ai acheté, mais écouté moins de 5 fois ... parfois une seule, à ma période acheteur compulsif.